Les brèves

"Je voudrais prolonger notre discussion sur les Etats-Unis en vous proposant de prendre connaissance de la troisième vague de l’étude réalisée par Fondapol sur le risque populiste. Ce qui se passe aux Etats-Unis pourrait aussi concerner la France, où nous sommes également menacés d’une subversion populiste. A ce propos, j’aimerais réitérer un appel, qui n’a jamais été entendu jusqu’ici, mais qui me paraît important. J’aimerais que soit retiré de notre Constitution l’article 16, qui permet au président de la République la possibilité de s’adjuger les pleins pouvoirs de façon quasiment unilatérale en cas de troubles importants. Cet article permettrait, en cas de victoire d’un leader populiste, de subvertir la République. Il faut modifier notre Constitution pour en éliminer l’article 16 ! Je lance cette bouteille à la mer."

"Je voulais souligner la nécessité de rouvrir les librairies pendant ce confinement, et j’aimerais signaler ce tout petit livre, qui est une anthologie de textes, comprenant aussi bien des auteurs du patrimoine comme Flaubert que des contemporains comme François Bon. Chacun, en quelques pages, décrit ce que sont pour lui, le livre, la lecture et la librairie."

"Je voudrais recommander deux livres. Le premier est de Guillaume Perrier, paru en 2018. Il montre remarquablement la trajectoire du caméléon Erdogan et la manière dont il a su se fondre avec toute une série de personnages que nous avons évoqué : calife, sultan, etc."

"Je voulais souligner une triste nouvelle : Le très populaire pianiste Keith Jarrett cesse son activité, pour des raisons médicales. Deux AVC l’ont laissé paralysé de la main gauche, il dit donc adieu à la scène, et sans doute au piano. En outre, le bassiste qui l’accompagnait, Gary Peacock, est mort au mois de septembre. Pour se remettre de cette triste nouvelle, je vous recommande le premier de ses disques, qui date de 1972, et qui contient déjà toutes les promesses que Jarrett tiendra par la suite dans ses disques en solo. "

"Je rappelle à nos auditeurs que de nombreuses librairies sont dotées d’un site et d’un système « click and collect », il est donc possible de les soutenir. Vous pourrez ainsi découvrir cet ouvrage majeur, l’un des plus importants de la décennie. Il est signé de Philippe Aghion, professeur d’économie du Collège de France. La destruction créatrice est un concept économique de Joseph Schumpeter, qui est ici modélisé théoriquement et empiriquement. Cela répond à beaucoup de questions que l’on se posait sur la croissance des pays émergents. L’auteur nous donne sur les politiques publiques des leçons très stimulantes, y compris pour penser le monde d’après."

"Ce livre d’Olivier Roy, paru en 2016 est également très éclairant. On y trouve cette citation effrayante de Mohammed Merah : « nous aimons la mort, vous aimez la vie ». Le livre invite à distinguer la question de la conquête culturelle par l’Islam et la question terroriste. Olivier Roy nous explique que nous assistons en réalité à une islamisation de la radicalité, plutôt qu’à une radicalisation de l’Islam. "

"Je change de terrain et traverse l’Atlantique pour attirer votre attention sur la publication des Lettres d’Amérique de Georges Clémenceau. Le jeune Clémenceau âgé de 24 ans s’est rendu aux Etats-Unis en 1865. Il y est resté jusqu’en 1869, et il a observé la vie politique américaine, en correspondant pour le journal Le Temps. Les lettres publiées font état de la reconstruction au lendemain de la guerre civile, une période particulièrement difficile, et de la lutte entre Andrew Johnson, le président qui succéda à Lincoln et était pour une réintégration rapide des États sudistes dans l’Union, et les radicaux, favorables à des sanctions bien plus dures (qui accèderaient ensuite à la Maison Blanche avec Ulysses Grant). Les sympathies de Clémenceau allaient aux radicaux. Il a assisté à tout cela, à la tentative d’impeachment contre Johnson, qui échoua de justesse. A propos de l’élection présidentielle américaine, Clémenceau écrit : « ce carnaval américain, ce dévergondage général des esprits qu’est l’élection présidentielle, durant laquelle prévaut la liberté absolue de parler et d’écrire, de se moquer, d’insulter, de médire, d’inciter à la haine et au mépris de qui et de quoi que ce soit ». Et Trump n’était pas encore né."

"Quand on traverse l’Atlantique, on peut croiser un iceberg ... Admirez ma transition vers ma recommandation de cette semaine, un livre de philosophie signé d’Olivier Remaud. L’objet peut paraître surprenant pour un philosophe, mais l’iceberg est ici une image de la solitude, de la désolation. Il y a également beaucoup de réflexions aujourd’hui sur le réchauffement et la fonte de cette glace, notre rapport à la nature, aux paysages, sur cet objet un peu insaisissable, compact, entouré de brume, avec une partie sous-marine énorme et en réalité pleine de vie ... C’est une très belle réflexion sur un paysage qui disparaît sous nos yeux."

"Je voudrais dire un mot de l’affaire de la plaque déposée à Paris à la mémoire du Colonel Beltrame. Cette plaque dit « Jardin Arnaud Beltrame 1973-2018 Colonel de Gendarmerie Assassiné lors de l’attentat du 23 mars 2018 à Trèbes (Aude) Victime de son héroïsme ». Il y a plusieurs interprétations , mais la plus probable me paraît être la faute de français : dans cette formulation, l’héroïsme est une maladie. Arnaud Beltrame est victime de ses assassins. Mais ce n’est pas ce qui m’interpelle le plus. Quand il s’agit d’honorer quelqu’un, il faut le faire de manière plus explicite. On aurait dû je crois dire que le colonel Beltrame s’est porté volontaire pour remplacer une otage, et qu’il a par la suite été assassiné par un terroriste. Qu’on sache la nature de son acte héroïque. J’en appelle aux municipalités, pour que les héros soient honorés explicitement, et non pas pour que nous-mêmes nous donnions l’air d’avoir fait notre devoir."

"Je voudrais recommander l’étude de Michel Duclos publiée par l’Institut Montaigne en début de semaine. A quelques jours de l’élection américaine, cet état des lieux des possibilités de la relation transatlantique est très intéressant. L’étude est très fine et nuancée, elle montre qu’il ne faut pas se faire d’illusion sur un « coup de rein » de l’Europe si Trump est réélu. Si c’était le cas, plus aucune des mauvaises tendances de Trump ne serait contenue. Quant à Biden, il ne représenterait pas un changement si drastique (à part dans la forme, évidemment) ; globalement les intérêts du parti Démocrate ne conduiront pas à des relations très faciles. Michel Duclos propose quelques solutions pour donner au débat euro-Atlantique une dimension nouvelle et des enjeux différents. "

"Je vous recommande le dernier ouvrage de Robert Boyer, qui est un économiste de l’école de la régulation, comme Michel Aglietta. Cette école a été tenue à l’écart par la science économique officielle, mais elle a été remise en selle par la crise financière d’abord, et par la pandémie ensuite. C’est une analyse qui mêle science économique, Histoire, théorie du droit et institutions. C’est un livre passionnant dans lequel Robert Boyer nous prédit un choc planétaire entre un capitalisme dominé par les plateformes et un autre, centré sur les Etats et dyes secteurs traditionnels de l’économie. Il se pose cette question, qui m’obsède aussi : y a-t-il une troisième voie ? Elle se rapprocherait de l’économie mixte ou de ce qu’on appelait pendant les Trente Glorieuses le capitalisme contractuel, et devrait évidemment faire une grande part à la transition écologique."

"Pour continuer notre conversation, je vous recommande de lire le numéro de l’été de la revue Politique étrangère de l’IFRI, consacré à l’après Trump. Celui de l’automne traite du monde post-Covid. C’est une lecture très intéressante."