Les brèves

"Ce film d’Ildikó Enyedi prolonge un univers singulier que j’avais déjà découvert avec « Corps et âme » et « L’histoire de ma femme ». Il se déploie en trois époques autour d’un même point fixe, un ginkgo sur le campus de l’université de Marburg : à la fin du XIXe siècle, une étudiante en botanique fascinée par la photographie naissante ; dans les années 1970, deux chercheurs explorant les interactions entre plantes et environnement ; aujourd’hui, un scientifique isolé pendant le confinement qui détourne ses recherches vers cet arbre. Le film mêle noir et blanc et couleur, passé et présent, rêve et science, dans une construction à la fois déroutante et très maîtrisée. C’est une expérience de cinéma qui interroge les liens entre l’homme et la nature avec une grande originalité formelle."

"La lecture du livre d’Arnaud Miranda m’a particulièrement frappé par la manière dont il retrace la généalogie de la pensée néo-réactionnaire aux États-Unis et son articulation avec les stratégies numériques. Il met en lumière l’émergence d’une techno-oligarchie hostile à la démocratie et à l’État de droit, et montre comment ce courant a trouvé une incarnation politique avec Donald Trump. Ce travail éclaire un basculement majeur vers l’illibéralisme, en rupture profonde avec l’histoire américaine, au moment même où le pays s’apprête à célébrer le 250e anniversaire de son indépendance. À mes yeux, c’est un phénomène géopolitique central, qui dépasse et conditionne l’ensemble des crises actuelles, de l’Ukraine au Moyen-Orient en passant par la Chine."

"Je poursuis une réflexion engagée la semaine dernière autour de la transformation de l’agriculture, après la bande dessinée Champs de bataille, en m’intéressant cette fois à cette enquête du sociologue Léo Magnin. Ce livre m’a frappé par sa manière de saisir, à travers un objet apparemment modeste, le retour complexe des haies dans les pratiques agricoles : un mouvement encore hésitant, fait d’avancées et de reculs, qui témoigne à la fois d’une réhabilitation concrète et d’un regard critique sur les politiques passées ayant conduit à une agriculture productiviste, dominée par la technocratie, dont certains acteurs eux-mêmes ont fini par reconnaître les limites."

"Ce qui a retenu mon attention cette semaine, c’est ce livre signé Camille Alexandre, dont l’identité reste mystérieuse, peut-être celle d’un diplomate. L’ouvrage propose une analyse très documentée, claire et décapante de la République islamique iranienne, en explorant ses fondements théologiques et politiques, ce mélange complexe de religion, de révolution, d’autoritarisme et de nationalisme que nous peinons à comprendre. Sa lecture est précieuse parce qu’elle éclaire des questions que nous nous posons quotidiennement, dans un contexte où même les grandes puissances semblent parfois dépassées par la nature de cet adversaire."

"J’ai été sensible à cette exposition consacrée à Károly Ferenczy, que l’on peut voir en ce moment au Petit Palais, parce qu’elle permet de suivre avec une grande clarté l’évolution de son travail, depuis ses débuts jusqu’aux dernières œuvres autour de 1910. Ce parcours met en évidence une peinture qui s’affine progressivement, avec notamment de très beaux portraits et des scènes marquées par un naturalisme apaisant, presque réconfortant, qui donne à l’ensemble une tonalité à la fois élégante et profondément humaine."

"La lecture de ces cours d’Émile Durkheim a été pour moi une véritable révélation intellectuelle, parce qu’elle apporte une explication très profonde à un trait que l’on retrouve constamment en France : ce goût pour l’abstraction et les idées générales, qui structure encore aujourd’hui notre système scolaire. Ce qui est frappant, c’est la généalogie qu’il en propose, en remontant notamment à l’enseignement des Jésuites aux XVIe et XVIIe siècles, contraints d’intégrer l’héritage de la Renaissance tout en transmettant le christianisme, ce qui les conduit à privilégier une approche abstraite, fondée sur les textes antiques mobilisés pour penser des catégories générales plutôt que des réalités concrètes. Les pages qu’il consacre à la différence entre Shakespeare et Molière sont particulièrement éclairantes : d’un côté une tradition ancrée dans le particulier, de l’autre une culture des types et des caractères. Et lorsque Durkheim décrit cette formation intensive, presque forcée, qui pousse les élèves à produire très tôt une pensée structurée, on a le sentiment troublant de lire une description de notre système actuel. Cela agit comme un miroir, à la fois explicatif et assez salutaire, en invitant à une certaine modestie sur ce que produit réellement cette formation des élites. Je termine en lisant un passage : « la culture que donnaient les cours était extraordinairement intensive et forcée. On sent comme un immense effort pour porter presque violemment les esprits à une sorte de précocité artificielle et apparente. De là, cette multitude de devoirs écrits, cette obligation pour l'élève de tendre sans cesse les ressorts de son activité, de produire prématurément et d'une manière inconsidérée ». On croirait lire la description des classes préparatoires en France en 2026, alors qu’il s’agit des cours des collèges jésuites au XVIIe siècle. Lumineux."

"Ce recueil posthume de Russell Banks, composé de trois récits situés dans une petite ville de l’État de New York, m’a profondément marquée par la manière dont il fait surgir une violence extrême à partir de situations apparemment ordinaires, qu’il s’agisse de voisinage ou de relations familiales. À travers ces histoires, on découvre une société minée par la désindustrialisation, la précarité économique et une forme d’hypocrisie sociale où les apparences sont préservées tandis que les tensions s’accumulent en privé. Ce qui frappe, c’est à quel point cette violence intime éclaire, en creux, les évolutions politiques récentes des États-Unis, jusqu’à l’élection de Donald Trump. Le style est remarquable, avec une tension narrative constante et des chutes particulièrement efficaces, si bien que la lecture devient à la fois captivante et profondément mélancolique sur l’état de cette Amérique."

"À la suite du licenciement d'olivier Nora, journal Le 1 propose une lettre d'information gratuite qui analyse dans le détail la machine de guerre médiatique mise en route par Vincent Bolloré."

"Cette bande dessinée de Inès Léraud et Pierre Van Hove fm’a beaucoup intéressé parce qu’elle revient avec précision sur la politique de remembrement de l’après-guerre et sur la manière dont une agriculture productiviste s’est imposée en France, dans le sillage notamment d’acteurs comme Edgar Pisani, qui reconnaissait lui-même, à la fin de sa vie, les limites et les erreurs de cette orientation. Le récit est solidement documenté, avec de nombreuses références qui permettent d’aller plus loin ou de vérifier les faits, et il met en lumière des décisions technocratiques d’une grande brutalité, prises au nom de l’efficacité. On y voit à quel point cette logique a pu relever d’une forme de table rase, presque doctrinale, indifférente aux conséquences humaines, économiques et écologiques, ce que la bande dessinée restitue avec une sensibilité et une intelligence remarquables."

"Ce livre de Pierre Haski m’a beaucoup intéressée parce qu’il mêle un parcours personnel, depuis sa Tunisie natale jusqu’à ses expériences de journaliste à travers le monde, notamment en Chine ou à Zanzibar, à une réflexion très concrète sur l’évolution du métier de journaliste. Ce qui m’a frappée, c’est la manière dont il raconte de l’intérieur certaines pratiques aujourd’hui presque disparues, comme ces reportages de terrain très incarnés que Libération avait organisés avant le référendum sur la Constitution européenne, en envoyant ses journalistes raconter le quotidien dans différents pays. À travers des anecdotes très précises, parfois surprenantes, on comprend comment se construisait l’information, avec une immersion qui allait très loin, et le livre devient ainsi aussi une forme d’histoire vivante du journalisme."

"Je voudrais signaler cet article de Romain Bertrand publié sur le site de la revue AOC (pour Analyse Opinion Critique), une revue en ligne que je trouve précieuse par la qualité de ses contributions, souvent issues du monde universitaire mais écrites dans un registre accessible et engagé. Ce texte m’a particulièrement marqué parce qu’il ne relève pas de ses travaux habituels d’historien de la mondialisation, mais d’une expérience personnelle en tant qu’accompagnant d’un enfant autiste. Il intervient ainsi dans un débat très conflictuel sur les formes de prise en charge de l’autisme, et le fait avec une parole à la fois informée, réfléchie et incarnée. J’y ai vu un texte courageux, parce qu’il assume une position critique, notamment vis-à-vis de la psychanalyse, tout en rendant compte de la complexité d’une situation que le monde médical lui-même peine à appréhender."

"La dernière dernière publication de Bernard Hourcade est parue aux éditions du CNRS."