Les brèves

"Je recommande, pour mieux comprendre la situation au Soudan, un article de Gérard Prunier publié dans la revue Hérodote, à laquelle je suis très attachée. Cet article, consacré à la guerre civile au Soudan, éclaire remarquablement les causes et les enjeux de la crise soudanaise. Gérard Prunier, fin connaisseur de la région, y montre comment les dynamiques locales s’inscrivent dans un contexte régional plus large, où s’entrecroisent intérêts économiques, rivalités politiques et enjeux stratégiques majeurs."

"Je recommande ce très beau livre d’Emmanuel Carrère, tiré du procès des attentats du 13 novembre. Il ne s’agit pas seulement d’un compte rendu judiciaire, mais d’un récit profondément humain où l’on découvre, à travers une sélection de témoignages, les survivants et les familles des victimes. Carrère parvient à faire sentir cette fraternité que Philippe évoquait tout à l’heure, cette communauté de douleur et d’espérance. J’ai été émue aux larmes en le lisant, et pourtant, on en ressort avec une forme d’apaisement : la justice ne fait pas oublier, mais elle peut aider à panser les blessures."

"Je recommande aussi cet ouvrage de Thomas Mégaroff et Benjamin Stora, France-Algérie, anatomie d’une déchirure. Les relations entre nos deux pays demeurent complexes, souvent tendues, et ce livre a le mérite d’en proposer une lecture claire et structurée. Présenté sous forme de 45 questions, il offre une mise au point utile, illustrée de cartes et de graphiques de grande qualité. C’est un outil précieux pour qui veut saisir la profondeur historique et la persistance des malentendus qui marquent cette relation si particulière."

"Je recommande la lecture de la note de conjoncture de l’INSEE du 6 novembre. Cela peut sembler un peu prosaïque après les suggestions plus littéraires de mes camarades, mais c’est un document passionnant, qui se lit vite et éclaire remarquablement le contexte économique réel du pays. Nous débattons sans cesse de chiffres et de budgets sans connaître la toile de fond : or, la conjoncture française décrite par l’INSEE n’a rien à voir avec le pathos parlementaire. On y découvre une progression du pouvoir d’achat grâce à des rémunérations en hausse trois fois supérieure à celle des prix, un chômage qui ne monte pas, une consommation qui repart — bref, une France plus normale et dynamique qu’on ne le dit. Cette note trimestrielle est en ligne, et la prochaine paraîtra dès janvier."

"Je voudrais recommander le dernier numéro d’Hérodote, revue de géographie et de géopolitique, numéro intitulé Géopolitique des antisémitismes. On y trouvera aussi bien une réflexion sur les rapports entre l'antisionisme et l'antisémitisme qu’une géographie de l'antisémitisme en France métropolitaine ou des articles sur l'antisémitisme en Iran en Pologne, aux États-Unis ou en Afrique du Sud. Je suis allé de surprise en surprise en lisant l’article intitulé « Chrysanthème et étoile de David » consacré au philo et à l’antisémitisme au Japon. D’abord parce que je n’imaginais pas qu’une quelconque « question juive » puisse se poser dans ce pays, ensuite parce qu’aussi bien chez les philosémites nippons que chez leurs contradicteurs antisémites, les juifs ne sont pas considérés du point de vue de leur religion, mais du point de vue de leur puissance supposée, telle que la dépeignit le « Protocole des sages de Sion ». Les philosémites entendent mettre cette puissance au service des intérêts du Japon, les antisémites voient dans les juifs le bras armé du capitalisme américain désireux de mettre la main sur la puissance économique japonaise. Comme l'écrit Béatrice gibelin dans son éditorial : « la permanence et l'université l'universalité de l'antisémitisme n'empêche pas que son expression revête une grande diversité selon les lieux, les époques et la présence plus ou moins active mais toujours très minoritaire, de populations juives »."

"Je recommande le dernier livre d’Isabelle Lasserre, Les fantômes de Munich, sous-titré L’Europe face aux défis du monde contemporain, paru aux éditions de l’Observatoire. Isabelle Lasserre, journaliste au Figaro et ancienne correspondante à Moscou, est une observatrice de terrain, notamment en Ukraine. Son livre pose une question essentielle : les Occidentaux vont-ils une fois encore céder face à la Russie, en adoptant cette politique d’évitement et d’apaisement qui caractérise leur attitude depuis la Seconde Guerre mondiale, ou vont-ils enfin affronter la menace, non seulement contre l’Ukraine, mais contre nos démocraties elles-mêmes ? C’est un débat ouvert, mais la force de son ouvrage tient à la profondeur historique qu’elle apporte, retraçant nos relations avec la Russie depuis le XVIIIᵉ siècle et montrant, comme le disait Soljenitsyne, combien « l’esprit de Munich » — cette tentation du renoncement — reste vivace dans nos sociétés repues."

"Je recommande ce documentaire en deux parties consacré au Caudillo espagnol, en deux épisodes de 52 minutes, accessibles sur le site de France Télévisions. J’ai assisté à la projection du premier à l’Assemblée nationale avec mon petit-fils, et j’ai trouvé ce film absolument fascinant. Il comble un véritable angle mort : nous parlons souvent de l’Italie, mais très peu de l’Espagne, pourtant essentielle pour comprendre l’Europe du XXème siècle. Ce portrait est d’autant plus instructif qu’il montre un homme sans charisme, sans éclat, mais d’une redoutable habileté politique — un manipulateur qui a su se hisser au pouvoir en s’appuyant sur Hitler et l’aviation allemande. Le film rend compte de la guerre civile espagnole dans toute son horreur, sans parti pris simpliste : il condamne le franquisme mais montre aussi les exactions du camp républicain. C’est un document équilibré, qui rappelle combien cette guerre fut moins une lutte pour le pouvoir qu’une volonté d’extermination réciproque. Une œuvre à voir, pour comprendre ce qui s’est joué de l’autre côté des Pyrénées."

"Je conseille un recueil de textes très courts écrits par dix-sept auteurs en solidarité avec la Palestine. Le titre reprend un vers du grand poète palestinien Mahmoud Darwich, appris dès l’école par les enfants palestiniens. On y trouve des contributions d’Annie Ernaux, Alain Damasio, J. M. G. Le Clézio, Joseph Andras, entre autres. Ces textes, à la fois sobres et puissants, restituent une réalité que les médias peinent souvent à saisir, et rappellent combien la littérature peut encore dire le monde avec justesse et émotion."

"Et puis cet essai du politiste Ziad Majed publié aux éditions La Découverte. L’auteur y revient sur huit grands moments qui ont façonné l’histoire de la région. C’est un livre clair, rigoureux, qui offre une mise en perspective salutaire pour comprendre les tensions actuelles et les racines profondes de ce qui s’y joue."

"Je recommande le groupe Le Trottoir, et notamment deux de leurs chansons qui me plaisent beaucoup : Sur les sentiers du monde et Au bar du printemps. Philippe les connaît bien, et je trouve que leur écoute fait un bien fou. Après une émission comme la nôtre, où le destin français ne paraît pas toujours très réjouissant, ces morceaux redonnent de l’élan. Il y a dans cette musique une joie de vivre communicative, jamais naïve, toujours traversée d’une légère mélancolie. C’est un enthousiasme profond, entraînant, qui remet du baume au cœur — exactement ce qu’il faut pour respirer un peu après avoir beaucoup réfléchi …"

"J’aimerais recommander A House of Dynamite, un film réalisé par Kathryn Bigelow pour Netflix. Comme toujours chez elle, le suspense est d’une efficacité virtuose, mais ce qui m’a frappé, c’est la réflexion qu’elle propose sur la prise de décision. Le film part d’une hypothèse d’attaque nucléaire probable sur Chicago, mais au-delà du scénario catastrophe, il s’attache à montrer comment, dans un univers saturé d’outils informatiques, de protocoles et de procédures censés tout prévoir, il reste des êtres humains contraints de décider — vite, et dans des conditions extrêmes. Bigelow exagère sans doute la vitesse de ces décisions, mais c’est pour mieux mettre en scène cette tension entre la mécanique du contrôle et l’imprévisibilité du jugement humain."

"Je voudrais revenir sur le vote à l’Assemblée nationale de la résolution portée par le Rassemblement National pour dénoncer l’accord franco-algérien de 1968, adoptée à une voix près, 185 contre 184. Ce résultat, obtenu dans un hémicycle à moitié vide, est symboliquement très fort. Il traduit non seulement la progression du RN, mais aussi la dérive d’une partie du spectre politique vers des alliances de circonstance, tactiques, autour de ses propositions. Je suis frappée par la disparition du front républicain. Celui qui, en 2024, avait encore permis à des députés du Bloc central ou de droite d’être élus semble désormais sans prolongement dans la pratique politique. Cette défaillance ouvre la voie à une banalisation du RN. Quant à la relation avec l’Algérie, elle reste un sujet d’une grande complexité. Le régime algérien continue d’instrumentaliser la haine de la France, mais la question dépasse ce seul rapport de culpabilité. On a affaire à une histoire imbriquée, douloureuse, qui appelle de la nuance et du discernement. C’est précisément cette complexité que le vote de l’Assemblée a ignorée, en cédant à une logique binaire et opportuniste."