Les brèves

"J’ai lu ce livre qui vient de paraître sur Vincent Bolloré, et même si je ne peux pas vérifier l’exactitude de tout ce qui y est raconté, j’ai trouvé le tableau très inquiétant. Il décrit l’évolution d’un homme d’affaires qui a connu un immense succès, notamment en Afrique, vers une forme de mission politique et religieuse : sauver une France chrétienne largement imaginée, en s’entourant de catholiques très traditionalistes et en constituant un vaste réseau d’influence, qui va de personnalités proches de la Russie de Poutine (Xenia Fedorova) jusqu’à Éric Zemmour et touche de nombreuses institutions. Le livre montre aussi sa volonté de peser directement sur la prochaine campagne présidentielle, notamment à travers son nouvel Institut de l’Espérance. En le lisant, j’ai pensé à Alfred Hugenberg, le grand patron de presse allemand qui avait joué un rôle important dans la montée du mouvement hitlérien : comparaison n’est pas raison, bien sûr, mais la concentration médiatique autour de l’empire Bolloré me paraît aujourd’hui très insuffisamment réglementée."

"Je rappelle la nécessité dans laquelle se trouve le Nouvel Esprit public de pouvoir compter sur les contributions de ses auditeurs. Vos contributions sont défiscalisées à 66%, et nous espérons qu'elles vont se multiplier dans les jours qui viennent."

"J’ai trouvé cette biographie, de Cédric Lewandowski (après celle qu’il avait consacrée à Lucien Bonaparte), à la fois très bien écrite et passionnante pour comprendre ce que signifiait l’engagement républicain au XIXe siècle. Polytechnicien au moment de la révolution de 1848, proche de Lamartine puis de Gambetta pendant la guerre de 1870, Charles de Freycinet fut un très grand serviteur de la Troisième République, à la fois politique et aménageur. On lui doit notamment le fameux plan Freycinet pour les transports et les infrastructures portuaires. Président du Conseil, il fut aussi le premier civil à devenir ministre de la Guerre et mena une réforme essentielle de l’armée, qui se révélera très utile en 1914. Et il avait cette conviction qui résonne singulièrement aujourd’hui : « pour aimer la République, il faut surtout lui donner un budget en équilibre, parce que ce n'est qu'avec un tel budget qu'on peut fonder le crédit d'un pays et que sans crédit, aucun gouvernement n'est possible. »"

"Je voudrais simplement signaler un moment qui me paraît assez extraordinaire : depuis minuit, mon pays, le Bénin, a vécu plus longtemps indépendant qu’il n’a été colonisé, et plusieurs pays africains franchissent à peu près au même moment ce même seuil symbolique. C’est une Afrique profondément différente de celle de 1960, engagée dans une dynamique de croissance et de développement que les Européens perçoivent sans doute moins bien que les Asiatiques. Le Bénin, la Côte d’Ivoire, le Rwanda, la Guinée, mais aussi l’Éthiopie connaissent aujourd’hui des taux de croissance très élevés. Cela ne suffit évidemment pas face à l’ampleur de la pauvreté qui reste à éradiquer, mais cette vitalité économique est tout de même impressionnante, (presque 15 fois celle de l’Europe), et elle invite à regarder autrement un continent pour lequel la période coloniale apparaît désormais, à l’échelle de son histoire indépendante, comme relativement brève."

"Puisqu’on a parlé de la dette, qui reste souvent quelque chose de très abstrait, ce livre permet d’en avoir une vision longue et assez objective. Les auteurs retracent l’histoire budgétaire de la Ve République en distinguant quatre grandes périodes : l’équilibre, d’abord contraint puis choisi ; l’installation du déficit permanent à partir de 1981 ; le garde-fou finalement illusoire de l’euro ; et, depuis 2007, le temps des chocs et de l’implosion. Cette perspective historique permet surtout de poser la question qui se trouve aujourd’hui devant nous : comment la France, compte tenu de tous les atouts dont elle dispose, a-t-elle pu se retrouver dans une telle situation ?"

"Cette exposition du musée du Quai Branly est enchanteresse, mais elle nous renvoie aussi à toutes les contradictions de notre époque. On y découvre les oiseaux de paradis de Nouvelle-Guinée, véritables chorégraphes qui apprennent pendant plusieurs années des danses qu’ils exécutent dans de magnifiques forêts tropicales. Mais derrière l’émerveillement esthétique apparaît toute la question de notre relation à la nature, de son exploitation et de sa destruction, de la colonisation et de la mode : les plumes d’oiseaux de paradis se retrouvent jusque sur les turbans des peintures flamandes. On découvre aussi comment, au XXe siècle, des aristocrates, des femmes auxquelles étaient destinés les éventails en plumes, ont décidé de fonder des associations de protection de la nature. C’est très émouvant : on entre dans cette exposition en pensant qu’elle sera esthétique et elle devient politique, en montrant combien l’humanité est capable de tout faire et combien les chemins restent aujourd’hui ouverts."

"Cette réédition augmentée et remaniée est l’œuvre d’un diplomate chevronné et d’un intellectuel éclairé. Dans cette nouvelle édition préfacée par Hubert Védrine, Pierre Buhler analyse les mécaniques et la nature de la puissance, ses métamorphoses, sa diversification et surtout l’intensification des enjeux de puissance dans nos sociétés."

"Dans le même esprit, le numéro de juin-septembre 2026 de Questions internationales, la revue de La Documentation française, est consacré à la remontée de la puissance sous toutes ses formes et à ses métamorphoses. Sous la direction de Samuel Janzey, il réunit un ensemble de grands chercheurs, parmi lesquels Gilles Andréani, avec un article très intéressant sur la dissociation du nationalisme et de l’esprit de puissance, ou encore Louis Gautier."

"J’ai profité des loisirs de l’été pour lire cette grande histoire de la France libre, aujourd’hui disponible en Folio. Comme Daniel Cordier, le biographe de Jean Moulin, Jean-Louis Crémieux-Brilhac a été résistant, s’est évadé et a rejoint Londres. Il est donc un témoin de l’épopée gaullienne, mais il a également accompli un véritable travail d’historien, au point que cet ouvrage est reconnu comme un livre de référence."

"Le film de Christopher Nolan aura au moins eu un mérite : pousser beaucoup d’entre nous à lire ou relire L’Iliade et L’Odyssée. J’ai découvert à cette occasion la traduction absolument extraordinaire d’Emmanuel Lascoux, qui prend le parti de restituer l’oralité de ces mythes, en traduisant, comme il le dit, « caméra sur l’épaule ». On a vraiment l’impression d’écouter, au coin du feu, un aède nous raconter L’Iliade et L’Odyssée. On disait à propos d’un érudit qu’« il n’y avait pas d’eau fraîche au fond de son puits de science » : Homère peut parfois être enseigné comme un classique un peu paralysant. Le grand mérite de Lascoux est de transformer Homère en eau fraîche : on le lit comme on regarde une série qu’on recommanderait à tous ses amis."

"À l’orée de cette dixième saison, je renouvelle notre appel à votre soutien financier. Dix euros par mois, après défiscalisation, ne représentent que trois euros ; vingt euros, six euros, et ainsi de suite. Si vous êtes notamment abonné au compendium sans encore nous soutenir, songez à le faire. Vous pouvez également augmenter votre soutien actuel : en ce début de dixième saison, nous en avons le plus net besoin."

"J’ai écouté avec beaucoup d’intérêt ces huit épisodes du podcast de Philippe Collin consacrés à Philippe de Hauteclocque, personnage chevaleresque, aristocrate, catholique et militaire, qui disait : « tout ce que j’ai fait de grand dans ma vie, je l’ai fait en désobéissant. » Une très belle manière de revenir sur cette figure de l’épopée gaullienne."