Les brèves

"Je recommande le numéro de février du magazine L’Histoire consacré à cette période, parce qu’il permet de replacer utilement nos discussions sur le Japon dans leur profondeur historique. J’y ai trouvé un éclairage que je n’avais pas pleinement en tête : l’occupation américaine a duré jusqu’en 1952 et constitue un cas très instructif de transition politique réussie. Cela aide à comprendre la genèse de la Constitution, du pacifisme institutionnel, de l’article 9 et d’une armée limitée à la défense — autant d’éléments aujourd’hui questionnés. Cette lecture me paraît donc particulièrement opportune pour saisir les tensions actuelles entre héritage d’après-guerre et évolutions stratégiques."

"Je recommande ce livre de Nicolas Samsoen parce que, à l’approche des élections municipales, je trouve précieux d’entendre la voix d’un maire (celui de Massy) confronté directement aux réalités locales. J’y ai apprécié la perspective d’un élu qui connaît bien les questions d’urbanisme — il a travaillé au ministère du Logement — et qui confronte les grandes données statistiques issues de l’INED ou de l’INSEE à son expérience concrète de terrain. Il met en regard les chiffres, le débat public sur l’immigration, la laïcité ou le logement, et ce qu’il observe réellement dans sa ville. Ce décalage entre discours catastrophistes et réalité vécue m’a semblé particulièrement éclairant, et j’y ai trouvé un ton d’optimisme assez réconfortant dans le contexte actuel."

"Je voudrais recommander ce roman de Joseph Roth, récemment publié en français. Kundera rappelait que les Français connaissent Kafka et Musil, mais qu’il existe derrière eux tout un continent — celui de la littérature d’Europe centrale et orientale, notamment juive — avec des figures comme Imre Kertész, Hermann Broch ou Roth lui-même, auteur de La Marche de Radetzky. Ce livre retrace l’itinéraire d’un bourgeois d’Europe centrale ; je n’en dirai pas davantage, sinon qu’il est magnifique. Sa lecture — comme celle de Roth en général — fait mesurer combien la destruction de ce foyer intellectuel qu’était la littérature juive d’Europe orientale a constitué une perte immense pour l’Europe du XXème siècle, tant elle en était l’un des poumons intellectuels."

"Je recommande cette très belle série d’Arte, qui retrace l’assassinat du Premier ministre serbe Zoran Đinđić et l’enquête qui a suivi. Il avait combattu la corruption dans la Serbie post-Milosević ; c’est à la fois un récit poignant et un véritable thriller politique, remarquablement construit. Au terme du huitième épisode, on entend un court discours de Đinđić — une vingtaine de secondes — dont la résonance est universelle : « on ne changera pas la Serbie si on ne se change pas nous-mêmes Pour que la Serbie change, chacun de nous doit changer dans notre approche des problèmes, notre mentalité, nos habitudes de travail, car la Serbie est la somme de chacun d'entre nous Nous devons comprendre que c'est notre pays si nous considérons que notre pays est un corps étranger et que seul ce qu'on possède est à nous, nous finirons par perdre l'un et l'autre. Si quelqu'un pratique la corruption, même si ça ne nous concerne pas, il viole les lois du pays et crée un pays sans loi ni loi A chaque fois, ça affaiblit chacun d'entre nous et il faut le combattre Une nation ne peut faire de mauvais choix politique sans en payer le prix. »"

"Je recommande « Alerte sur le patrimoine », un petit livre de Maryvonne de Saint-Pulgent, pour laquelle je nourris une admiration affectueuse. Il est publié par Gallimard dans sa collection Tracts. Vous avez sans doute entendue Mme de Saint Pulgent dans nos suppléments (nos badas) du mercredi à propos de son ouvrage sur Notre-Dame et elle reviendra bientôt parler de son livre "Les musiciens et le pouvoir en France », sous-titré de Lully à Boulez. Ancienne directrice du patrimoine dont elle rappelle qu’il est l'or noir de la France, elle dresse un tableau aussi inquiétant que documenté de l’état de cette richesse — des églises rurales à l’Opéra Bastille, du Louvre aux grands monuments nationaux —, mais elle ne se contente pas d’établir les responsabilités, elle explore les moyens d’améliorer la situation, de trouver les financements indispensables, et d’affronter aussi bien les conséquences du surtourisme que celles de la folie des grandeurs de nos dirigeants. Aussi inattendu que cela puisse paraître, on sourit souvent à lire « Alerte sur le patrimoine » car, même si l'on devrait plutôt pleurer des inconséquences des politiques, leur récit détaillé et impitoyable en fait ressortir ce qu’elles ont de bouffon. "

"Je voudrais recommander ce livre que vient de publier Denis Olivennes. Je le trouve précieux et admirable, parce qu’il est pénétré de l’amour réciproque entre les Juifs et la France — et, dans une période où les relations sont aigries, vindicatives, cette respiration fraternelle fait du bien. C’est un dictionnaire, donc on y circule d’entrée en entrée, et cela permet de saisir des nuances : l’opposition entre le philo-judaïsme intellectuel de Pascal et l’antisémitisme brutal de Bossuet, l’analyse de l’antisémitisme, les parallélismes subtils entre le sentiment de perdition des Juifs de France et celui d’autres marginalisations. Le point essentiel est que la France a été le pays qui a le plus tôt et le plus fortement intégré les Juifs dans la communauté politique. On réduit parfois la France à l’affaire Dreyfus pour y voir la preuve de l’antisémitisme ; j’y vois au contraire la force des principes républicains arrachant un capitaine juif à la fureur antisémite. Des figures comme Pierre Mendès France l’illustraient encore dans les années 1930. Ce livre communie dans cette relation positive entre judaïsme français et République ; il apporte apaisement, sérénité, confiance — une parole positive après tant de pessimisme."

"Je reste sur l’Europe en recommandant ce court livre de Sylvain Kahn, publié récemment aux éditions du CNRS. Il appartient à cette jeune génération d’intellectuels qui travaillent sérieusement sur l’Europe ; historien, professeur à Sciences Po, il s’empare de ce que Jacques Delors appelait autrefois un « objet politique non identifié ». Il replonge dans l’histoire des États européens et de leurs héritages pour comprendre ce qu’est devenue l’Union européenne, ni État fédéral ni confédération. Sa formule me paraît très juste : c’est le seul État au monde construit ni sur la puissance ni sur la nation. C’est un livre stimulant, éclairant, qui aide à penser autrement la singularité de la construction européenne."

"Le livre de Michel Winock est originellement paru en 1995 aux éditions Plon. Une version revue a été publiée en 2010 chez Perrin."

"Le dernier livre de Michel Winock est paru chez Gallimard le 22 janvier 2026."

"J’aimerais recommander le livre de Sylvain Kahn, historien et géographe à Sciences Po, qui défend l’idée d’une Europe comme État supranational en formation. Alors que l’on tape sans cesse sur l’Europe pour ses lenteurs, ses divisions et son incapacité supposée à décider, ce livre invite à regarder autrement une construction politique où des États-nations choisissent volontairement de mutualiser des compétences tout en conservant leur souveraineté. C’est un État attractif, qui continue de susciter des candidatures, et dont on peut sortir, comme l’a montré le Brexit — non sans difficulté, mais sans effondrement. On annonce périodiquement la fin de l’Europe, et pourtant elle avance. C’est un regard positif, stimulant, qui donne à réfléchir et qu’on peut discuter, mais qui propose des arguments solides à un moment où l’Europe mérite d’être pensée autrement."

"Je recommande d’aller voir le film de Dominik Moll Dossier 137, véritable réflexion sur la place de la police en démocratie. En suivant une enquêtrice de l’Inspection générale de la police nationale, loyale à l’institution mais perçue comme déloyale par certains de ses collègues, le film montre comment s’exerce le contrôle interne d’une force qui est pourtant indispensable à notre protection. On mesure à quel point la bataille sémantique autour des “violences policières” a fait perdre de vue ce rôle premier. Dossier 137 est un quasi-documentaire remarquable qui rappelle qu’en démocratie nous avons besoin de la police, mais aussi de la contrôler."

"Je voudrais recommander la lecture de la tribune de Vincent Duclert parue le 21 janvier dans Le Monde, et intitulée : « Tout est permis avec le RN, y compris les pires insultes contre un million de morts tutsi ». Il y démonte avec une grande rigueur la façon dont le Rassemblement national cherche déjà à réécrire l’histoire, en particulier celle des génocides. Il cite notamment un député RN de l’Oise qui, en pleine discussion budgétaire, compare une taxation à une scène imaginaire où les Tutsis raccourciraient les Hutus parce qu’ils seraient plus grands. Une absurdité totale qui inverse même les faits historiques puisque c’est bien le génocide des Tutsis par les Hutus. Ce qui est salutaire dans cette tribune, c’est que Vincent Duclert n’épargne pas non plus François Mitterrand et son entourage, ni l’Institut François-Mitterrand, qui continuent à présenter le génocide du Rwanda comme une affaire interne africaine, entre “chefs noirs”, manière d’en minimiser la dimension politique et raciale. Et on voit là un phénomène plus large : Jordan Bardella se permet aujourd’hui de lancer des « ne faites pas votre Jean Moulin », quand Poutine revisite l’histoire à sa manière, et l’on observe comment certains acteurs utilisent la manipulation mémorielle pour fabriquer une identité nationale fictive."