Les brèves

"Je vous recommande la lecture de ce livre d’Albert Camus qui vient de sortir, constitué, présenté et annoté par Catherine Camus et Vincent Duclert. Quand Camus est mort le 4 janvier 1960, on a retrouvé dans la voiture la sacoche noire contenant le manuscrit du Premier homme, qui était très avancé et fut publié en 1994. Sur sa table de travail, il y avait deux feuillets dans une chemise, avec les textes qu’il souhaitait intégrer à un projet d’écrits politiques. Ce projet a été mis en forme par Francine Camus et René Char, et pour des raisons de polémiques à l’époque, il n’est pas allé jusqu’au bout et fut stoppé en 1961. Il est aujourd’hui enfin publié, et il est très intéressant. On y retrouve toute la puissance et la sincérité de Camus, dans des textes portant sur l’Espagne et sur l’Europe de l’Est (Berlin, Pologne, Hongrie), sur la Résistance, mais aussi le discours de Suède du prix Nobel, les éditoriaux de l’Express, et le très émouvant compte-rendu du professeur Meyer du dernier entretien avec les étudiants de l’université d’Aix, le 14 décembre 1959. Une vraie réussite."

"Je veux attirer l’attention de nos auditeurs sur un ballet, diffusé par la chaîne Arte le 10 novembre dernier, et disponible depuis en replay. La réalisation est de Bertrand Normand, et le ballet est chorégraphié par Alexei Ratmansky. C’est l’Opéra de Kyiv qui donne ce ballet, dont la réalisation s’est faite dans des conditions passionnantes. Le chorégraphe est russe, il a eu des responsabilités importantes au BolchoÏ, et a épousé une ukrainienne. Cela nous montre quelque chose de très profond dans cette guerre : derrière toutes les rodomontades de M. Poutine et de ses adulateurs, une bonne partie des Russes ne le suivent pas, et ont des liens très étroits avec les Ukrainiens. Ce ballet s’est joué sous les bombes. Les représentations s’interrompaient à chaque alerte de bombardement, mais pendant les répétions, les danseurs préféraient courir le risque de continuer. Cela force le respect, et nous montre le courage des élites culturelles de l’Ukraine, qui travaillent inlassablement, dans les conditions les plus difficiles. Un aperçu de ce qu’il y a de meilleur dans leur pays."

"À la veille de la réouverture de Notre-Dame de Paris, qui sera un moment certainement magnifique, mais sans doute aussi l’occasion d’une instrumentalisation politique, je vous recommande cette exposition du musée de Cluny. On peut y voir le résultat des fouilles effectuées dans la cathédrale après l’incendie. Les fragments qu’on peut y observer ont une puissance émotionnelle remarquable, et par ailleurs on peut admirer des morceaux du jubé de 1230, qui avait été démonté par la suite. Le travail pédagogique qui accompagne l’exposition est vraiment remarquable. "

"Et puis ce livre de Nathan Hill, plus léger. C’est l’histoire d’un couple de Chicago, qui vit un amour fou dans les années 1990. Vingt ans après, on les retrouve vivant le double cauchemar de l’achat d’un appartement sur plan, et d’un fils tyrannique. À travers cette histoire de couple, c’est toute l’histoire de la ville de Chicago qui se déploie, et d’une certaine façon, la décomposition de la classe moyenne américaine au cours du dernier quart de siècle. Extrêmement bien écrit, et très drôle."

"Je voudrais saluer la mémoire d’un auteur important qui nous a quittés le 1er novembre dernier, Bernard Manin. Il y a peu de chercheurs contemporains dont on peut dire que plusieurs de leurs papiers sont devenus des classiques. C’est le cas de Bernard Manin dont le travail magistral sur la démocratie représentative, le tirage au sort, la délibération et la social-démocratie ont été d’emblée considérés comme des références classiques. Normalien, agrégé de philosophie, directeur d’étude à l’EHESS, professeur à Sciences Po Paris, à Princeton, à Chicago puis à l’université de New York, il écrivait peu mais ses articles changeaient notre regard sur des points centraux de la philosophie politique, aussi bien par sa relecture des classiques, comme Aristote ou Montesquieu, que par son approche des questions contemporaines. Il était d’une discrétion et d’une modestie qui caractérise parfois les plus grands auteurs. Plusieurs de ses amis ont réussi à le convaincre ces derniers temps de publier des manuscrits qu’il gardait en réserve par excès de scrupule ou de republier des articles trop dispersés. C’est ainsi qu’on attend chez Hermann trois volumes consacrés à la Révolution française, au libéralisme et à ses travaux sur la délibération. On peut déjà lire son ouvrage le plus connu, Principes du gouvernement représentatif (« Champs », Flammarion) et se procurer chez Hermann un recueil de quatre articles lumineux sur Montesquieu, sobrement intitulé Montesquieu. Pour celles et ceux qui ne le connaissent pas encore, un auteur à découvrir ; pour les autres, des textes enfin accessibles et rassemblés."

"Recommandation cinématographique pour ma part : le dernier film de Clint Eastwood, passablement étrillé par la critique. Pour ma part, je l’ai trouvé doublement excellent. D’abord parce que c’est un excellent thriller, parfaitement maîtrisé, avec une tension qui monte implacablement. Ensuite parce qu’il s’agit d’une réflexion sur ce que sont l’injustice et la justice. L’injustice, c’est assez clair. La justice, en revanche, est une question beaucoup plus complexe. Quelques jours après avoir vu le film, je ne sais toujours pas ce qu’il aurait été juste de faire, et sans divulgâcher le film, dont l’argument est connu, on peut se poser la question : est-ce qu’un homme qui en tue accidentellement un autre avec sa voiture, en pensant avoir percuté un cerf, qui sort de sa voiture, ne voit rien, pense que le cerf s’est enfui, remonte dans sa voiture et rentre tranquillement chez lui, est-ce que cet homme est coupable de meurtre ? Je me le demande encore …"

"J’attire votre attention sur ce livre de Georges-Henri Soutou qui vient de paraître. Nous avons eu quantité d’analyses et de commentaires sur ce qui s’est passé entre la Russie et l’Occident depuis la dissolution du bloc soviétique, mais au fond très peu de livres d’historiens. Or Georges-Henri Soutou en est un, et son livre est très intéressant dans la façon dont il retrace le chemin tortueux qui va de la chute du mur à la rupture entre Moscou et l’Occident, puisque la situation d’aujourd’hui est plutôt pire que pendant la guerre froide. Mais on a presque oublié nombre de phases intermédiaires, notamment les années proches de 1991, pendant lesquelles l’OTAN a fait des ouvertures, avec la création d’un conseil OTAN-Russie … Le livre rappelle tout cela, explore les initiatives des uns et des autres, et finit par dire que les responsabilités sont partagées, entre errements occidentaux et retour sans concession de la Russie à une politique agressive et guerrière."

"Votre contribution nous est nécessaire, et même indispensable. Et elle est plus précieuse pour nous quand elle prend la forme d’un don mensualisé. Nous préférons par exemple 20€ par mois à 240€ d’un seul coup ; d’abord cela nous donne une visibilité sur nos finances, mais cela nous évite aussi de devoir prier chacun de ceux qui nous font un don annuel de nous en faire un autre l’année suivante. Profitez des six semaines à venir pour nous faire un don et profiter de la défiscalisation à 66%. Et soyez remerciés par avance de vos contributions."

"Dans le même esprit de vigilance sur le droit, que nous avons évoqué dans notre conversation à propos de Bruno Retailleau, je vous recommande cette lecture un peu difficile, puisqu’il s’agit d’un livre juridique, mais réellement très éclairante. Publié par l’association des philosophes du droit, l’ouvrage traite du gouvernement au moyen des chiffres. Comment tous les chiffres sont-ils établis ? Comment définit-on les normes de l’action publique ? Comment légifère-t-on dans le monde du numérique ? C’est toute une série de problématiques de ce genre que le livre éclaire, en 45 petits articles. De très grands juristes le signent, on y trouve de nombreux témoignages de magistrats. Je l’ai personnellement lu à l’occasion d’une convalescence, je vous préviens donc qu’il faut parfois s’accrocher, mais cela en vaut vraiment la peine. "

"Le second de Mathieu Gallard, Les États-Unis au bord de la guerre civile ? Pourquoi les Américains se détestent. Mathieu Gallard a écrit son livre plusieurs mois avant l'élection mais il prend la candidature de Trump très au sérieux et il y voit un moment décisif d'une évolution vers la polarisation du pays dont il pense qu'elle le conduit au bord de la guerre civile, situation dont il cherche à déceler les conséquences. Lui aussi replace les tensions politiques et sociales dans leur contexte historique et analyse le processus de polarisation à partir de l'apolitisme des années 50 avant d'examiner les différents scénarios possibles pour les États-Unis et leurs conséquences pour l'Europe. Mathieu Gallard rappelle que les lois clivantes sur les droits civiques ou sur la protection sociale ont été adoptées naguère par des majorités bipartisanes aujourd'hui impossible à réunir. Il souligne un point que j'ai peu vu développé : celui d'un découpage électoral ultra partisan qui n'incite plus les élus à conquérir un électorat modéré, découpage couplé à un système de primaire qui conduit à sélectionner les candidats radicaux et à un système de financement de la vie politique qui offre aux donateurs de considérables possibilités d'influence. Si on observe que de Reagan à Trump les Républicains se sont considérablement radicalisés, on a moins conscience que ce mouvement existe également chez les Démocrates. Gallard définit une polarisation affective qui a contribué à l'élection de Trump et souligne que la polarisation aux États-Unis si elle n'est pas totale pourrait encore s'aggraver."

"L’intérêt et le sérieux des analyses de la revue Esprit ne sont plus à démontrer, et il faut bien reconnaître que la sortie de ce numéro tombe à pic pour éclairer ce moment où les agriculteurs vont de nouveau faire parler d’eux. On apprend beaucoup sur le malaise agricole dans ce numéro, on y retrouve tous les paradoxes qui le constituent, on voit qu’il ne touche pas seulement le modèle productiviste mais aussi le modèle bio, on s’aperçoit à quel point les agriculteurs sont désormais de moins en moins nombreux, et à quel point ils restent aimés par la population française, qui la plupart du temps se fait de leur métier une idée assez fantasmée. L’un des plus grands paradoxes étant la PAC, devenue indispensable à la survie du modèle agricole français, et qui dans le même temps écrase les agriculteurs sous une montagne de normes et d’injonctions parfois contradictoires. "

"La maison de disques allemande ECM publie ce disque de Keith Jarrett, pianiste très connu, qui a aujourd’hui 79 ans et ne peut malheureusement plus jouer, à cause d’une attaque cérébrale. Ce disque regroupe plusieurs enregistrements d’une série de concerts que Jarrett a donnés en 1994, en trio, dans un club très confidentiel de sa ville natale (Allentown, Pennsylvanie), le Deer Head Inn. Un premier disque était déjà sorti à l’époque, celui-ci est un complément, avec huit morceaux nouveaux. Pour ceux qui aiment Keith Jarrett et sont plus familiers de ses enregistrements récents, ce flashback dans les années 1990, avec une prestation d’un soir, est sera aussi bienvenu que rafraîchissant. Et puis, de la part d’un musicien dont on peut craindre de n’avoir plus rien à attendre, c’est un disque très émouvant."