Les brèves

"J’ai aussi une brève théâtrale Shakespearienne, dramaturge très à la mode depuis le début de l’année. J’ai vu deux pièces formidables, l’une à l’Odéon Mac Beth mis en scène par Stéphane Braunschweig, l’autre à la Comédie Française La Tempête mise en scène par Robert Carsen. Deux pièces sur l’usurpation du pouvoir légitime et qui se traduisent très différemment, l’une par le pardon et l’autre par la folie meurtrière avec une espèce de spirale du crime. Tout ça avec deux mises en scène très différentes mais vraiment au service de la pièce. La Tempête est toujours à l’affiche"

"Pour ceux de nos auditeurs qui s’intéressent au théâtre et qui aiment la Russie, je leur conseille de se précipiter au théâtre Dejazet pour la mise en scène de Un mois à la campagne de Ivan Tourgueniev mise en scène d’Alain Françon avec beaucoup de goût, beaucoup de tact, beaucoup de finesse et d’intelligence. Cette mise en scène est très réussie et surtout je pense qu’elle rend assez bien justice à Tourgueniev, les français sont toujours convaincus que le théâtre russe commence avec Tchekhov et Stanislavski mais Ivan Tourgueniev c’est 1850, c’est antérieur. Ca n’est pas le même œil que Tchekov, c’est un œil beaucoup plus méchant et très aigu sur la nature humaine, il n’y pas le côté doux-amer qu’on retrouve chez Tchekhov. Il y a quand même une « russité » très très forte qui s’exprime très très bien à travers une très belle langue, c’est une pièce très bien construite et très bien équilibrée qu’on ne donne pas très souvent, c’est une bonne production. Si vous voulez passer une soirée de très bon théâtre vous avez jusqu’au 28 avril pour vous rendre au théâtre Dejazet."

"Je reste sur la Russie d’une certaine façon, je voudrais vous recommander le journal d’Ivan Maïski. Journal 1932-1943. Ivan Maïski était ambassadeur de l’URSS à Londres pendant cette période décisive. Personnage très intéressant d’abord parce que c’était un menchévik, un des derniers, car Staline n’avait pas encore abattu sa main de fer sur ce dernier. C’est un homme assez libre et pour trouver un dirigeant de l’époque stalinienne qui écrive quelque chose, il faut se lever tôt. Ils savaient que tout écrit pouvait être utilisé contre eux, lui il a écrit un journal et c’est une formidable lecture de la marche à la guerre. Quand on voit les liens profonds entre Churchill et la Russie, on comprend parfaitement l’attitude de Halifax. Maïski c’est un personnage qui est au cœur de toute la diplomatie, diplomate à l’ancienne, extrêmement ouvert, comprenant parfaitement la société britannique. Essayant de trouver un accord avec le Royaume-Uni et en même temps on voit que le Royaume-Uni au milieu de tout ça, c’est la théorie de Halifax : On aime pas Hitler, on aime pas Staline donc s’ils pouvaient se taper dessus ça serait parfait."

"De mon côté je voudrais recommander la publication en Folio du livre de Pascale Robert-Diard La déposition qui porte sur l’affaire Leroux ou Agnelet comme on voudra mais qui porte ici sur l’un des fils Agnelet : Guillaume, qui à un moment donnée a désiré soulager sa conscience en cessant de taire ce qu’il savait et de raconter ce qu’on lui avait demandé de raconter. Il y a une atmosphère extrêmement dramatique comme dans les comptes rendus de Pascale Robert-Diard pour ceux qui la connaissent dans le Monde, reconnus pour leur sobriété et leur qualité. On est emporté par une énigme quand on a affaire à des gens comme Maurice Agnelet qui sont d’un seul bloc et que ce bloc semble tellement exsuder le mal et le goût du mal qu’on cherche à se demander ce qui, en eux, nous fait appartenir à la même humanité. C’est donc la réédition de Pascale Robert-Diard que je vous conseille cette semaine !"

"Je suis comme Rex Tillerson, je ne suis pas sur Twitter. J’ai observé que cette semaine Twitter avait fait un peu de littérature en invitant les Twittos à faire des tweets sans « e » comme l’avait fait Georges Perec dans son roman La disparition et moi je voulais conseiller de lire ou relire Georges Perec qui est un auteur que j’aime beaucoup et je voulais conseiller un petit bijou, moins connu que ses ouvrages principaux. C’est en fait un pastiche incroyable de tout ce qui peut-être ouvrage scientifique. Le maître article est un article en anglais, toujours un pastiche scientifique, qui raconte les effets du jet de tomate sur la cantatrice. Il faut aller jusqu’à lire les notes de bas de page où en fait il invente des articles signés Roux et Combaluzier comme la marque d’ascenseur. Et donc je vous invite à relire du Georges Perec après ces conseils venant de Twitter."

"Moi je vais revenir en arrière pour parler d’un livre dont on a déjà beaucoup parlé, que j’ai lu avec énormément d’intérêt, le livre d’Olivier Guez qui a obtenu le prix Renaudot La disparition du Docteur Mengele, publié aux éditions Grasset. Si vous n’avez pas eu l’occasion de le lire je vous le recommande vraiment parce que j’ai hésité à lire ce livre, je craignais quelque chose d’un peu malsain sur un personnage terrifiant et je trouve qu’Olivier Guez a trouvé la bonne distance par rapport au personnage, il ne nous plonge pas dans son intimité, c’est pris de l’extérieur. Plutôt que de faire une histoire ou une pseudo-psychologie d’un criminel, il raconte l’histoire de l’Argentine après la guerre, pourquoi les nazis ont été si facilement accueillis dans ce pays, pourquoi l’Allemagne a eu autant de mal à laisser remonter les questions de la mémoire et de l’exploration de ses souvenirs. C’est donc un texte vraiment très très réussi et je vous le recommande vivement.."

"Je vais vous emmener très très loin puisque vous savez qu’une des dernières émissions était consacrée à la question des Corées, et je voulais recommander le numéro double de la revue Critique de janvier-février 2018, qui s’intitule La Corée : Combien de divisions. Critique c’est cette revue éditée aux éditions de Minuit créée par Georges Bataille. Et vous avez notamment dans ce numéro, des extraits d’une autobiographie d’un grand écrivain coréen Wang So Kiong. Ca montre que la Corée du Sud qui est aujourd’hui la onzième puissance économique mondiale, s’est structurée comme une puissance économique grâce à une dictature puissante. Ce que raconte Wang So Kyong dans Le prisonnier est absolument bouleversant et je pense que c’est une lecture très intéressante."

"Sans transition, je voulais recommander un ouvrage aux éditions du Passager Clandestin, ce qui est déjà tout un programme, qui s’appelle : Les arbres peuvent-ils plaider ? En ces temps de salon de l’agriculture, c’est la réédition d’un article écrit dans les années 70 par Christopher Stone qui est un professeur de droit, qui en forme de boutade, traite la question de la préservation de l’environnement et qui dit, au fond, si les arbres pouvaient plaider on conserverait mieux notre environnement et notamment ces parcs naturels qui aujourd’hui sont menacés par la politique de Donald Trump. La préface qui a été écrite par Catherine Laraire qui est une grande philosophe des questions d’écologie est hyper intéressante notamment sur la question du loup qui aujourd’hui agite les campagnes et les éleveurs. Cette boutade sur Les arbres peuvent-ils plaider ? nous renvoie à la manière dont nous pouvons intégrer au fond la question de la nature dans un fonctionnement démocratique qui a été conçu à une époque où l’humanité était totalement triomphante et n’imaginait pas qu’on pouvait consommer 6 planètes. Je trouve que c’est quelque chose qui nous fait réfléchir aux procédures démocratiques et aux contenus des vrais débats, des vraies priorités qui rejoint le débat que nous avons eu sur la ruralité en début d’émission."

"Je voulais recommander, indépendamment de la présence de Lucile Schmid le dernier numéro de la revue esprit, non pas pour son dossier Démocratiser l’entreprise, parce que je ne l’ai pas lu mais il est sans doute excellent. Mais parce que la revue a commencé une espèce de feuilleton sur la politique étrangère de la France commencé en Novembre de l’année dernière débuté par un article de Justin Vaïsse, le directeur du CAPS au Quai d’Orsay qui opposait la tendance gaullo-mittérandienne indépendante européenne et la tendance néo-conservatrice plus atlantiste, plus militariste etc. et que dans le numéro de Mars un certain nombre d’autres auteurs répondent à ce papier dont Hubert Védrine que j’ai trouvé comme d’habitude très intéressant et il défend bien sûr la tendance gaullo-mitterandienne, c’est à dire par rapport aux Etats-Unis, amis-alliés mais non-alignés. Mais surtout ce que je trouve intéressant dans la pensée d’Hubert Védrine et donc du gaullo-mitterandisme, c’est l’adhésion, la conversion à l’Europe et il devient aujourd’hui avec d’autres le grand défenseur de l’autonomie stratégique européenne"

"Je voulais rendre hommage à un journaliste slovaque Jan Kuciak qui a été exécuté avec sa compagne Martina Kusnirova par des tueurs mafieux ça s’est passé en Slovaquie, il enquêtait sur Robert Fico qui dirige le pays et sur un certain nombre de ses proches. Parmi les fraudes qu’il dénonçait la plupart porte sur les fonds structurels européens et au-delà de ce drame je pense que ça pose vraiment la question des fonds structurels européens qui sont aujourd’hui déversés sur ces pays du groupe de Visegrad qui communient dans la démocratie libérale et qui servent à financer des autocrates et les oligarques qui leur sont proches, c’est une situation qui je pense, ne peut pas durer"

"Je vais verser au débat sur le non-renouvellement des mandats, il y a un point de désaccord entre moi et la majorité présidentielle, est-ce qu’il faut arrêter à 3 le mandat ? Je voudrais simplement verser un point au dossier c’est que, en France, il y a eu de Robert Le Pieu et Philippe Le Bel, pendant 3 siècles, seulement 9 monarques donc en moyenne une durée de plus de trente ans. Ce n’est pas pour rien que la France s’est faite à ce moment-là comparez-le à l’instabilité allemande et à l’instabilité italienne et vous avez les clefs du succès politique. Coryez-moi l’expérience en politique doit être reconnue et valorisée."

"Je vous trouve tous terriblement profonds et sérieux, moi je voudrais continuer de joindre le futile à l’agréable en recommandant à tous les amateurs de théâtre et à tout ceux qui aiment les beautés de la langue française et qui apprécient à la fois l’élégance et l’esprit, de se précipiter au théâtre de la porte Saint-Martin pour voir le magnifique Jeu de l’amour et du hasard dans la magnifique mise en scène de Catherine Hiegel. C’est un moment de pur Bonheur et le simple fait d’écouter pendant une heure et demi si bien dite et si bien mise en scène la merveilleuse prose de Marivaux vous consolera de bien des avanies."