Les brèves

"Marc Lazar : l’Italie, dont l’expansion depuis la Deuxième Guerre mondiale a été spectaculaire, n’en finit pas de surprendre. Or ce pays, perçu pourtant comme le creuset où s’est élaborée la civilisation européenne, est mal connu de ses plus proches voisins. Deux malentendus survenus entre la France et l’Italie en témoignent : les trois victoires électorales de Silvio Berlusconi, qui ont provoqué la stupeur des Français, et la protection que la France accorde aux ex-terroristes italiens, à commencer par Cesare Battisti, qui ne cesse d’indigner les Italiens. Cet ouvrage restitue les multiples aspects de la trajectoire de l’Italie depuis 1945 : la difficile formation d’une démocratie qui, après deux décennies de totalitarisme fasciste, a su relever de grands défis ; la lente mise en place de l’unité nationale qui a tenu compte des diversités géographiques ; son action en Europe, en Méditerranée et dans le monde ; ses grandes mutations économiques ; la modernisation de sa société, mais également la persistance de ses traditions et des héritages non résolus, à savoir la question du Mezzorgiorno ou encore les relations entre l’Etat et l’Eglise catholique. Pour parachever ce tableau riche et contrasté, c’est aussi toute la créativité culturelle et l’inventivité artistique de l’Italie qui sont présentées ici, ainsi que la place de la télévision et le rôle des intellectuels. Une trentaine de spécialistes de l’Italie, français ou franco-italiens travaillant en France, historiens, historiens de l’art, du cinéma, de la littérature, politistes, sociologues, économistes et géographes, ont ainsi œuvré à la réalisation de cet ouvrage, complet et indispensable au spécialiste comme au néophyte."

"Marc Lazar : L’année 2008 marque peut-être un moment décisif dans ce que l’on a pris l’habitude d’appeler la transition italienne qui court depuis plus de quatorze ans et s’avère exténuante. Ouverte au début des années 1990, celle-ci a été marquée par un véritable big bang qui a bouleversé le système politique italien, bouleversement qui n’a aucun équivalent dans les autres pays de la partie occidentale de l’Union..."

" Je voudrais recommander un ouvrage qui s’appelle Retour à Lemberg de Philippe Sands. Qui est un avocat britannique appelé à faire une conférence en Ukraine dans la ville de Lemberg dont est originaire son grand-père. Et il se dit « Tiens je vais aller voir la maison de mon grand-père » Grand-père qui s’est exilé dans les années 30 pour venir vivre en France, sa femme l’a rejoint avec la femme de Philippe Sands qui est alors une très petite fille. Il s’intéresse du coup à essayer de retrouver des traces de sa famille et il tombe sur quelque chose qui est tout à fait intéressant. Il se rend compte que deux grands juristes, considérés comme des juristes britanniques et américains, sont originaires eux aussi de cette ville de Lemberg et sont à l’origine de la création du concept de génocide et du concept de camps d’extermination. Et ces deux grands juristes vont se trouver au procès de Nuremberg devant jugés un personnage nazi qui est Hans Frank et qui en 1942 est à l’origine de la liquidation de leurs propres familles. Ca se lit véritablement comme un thriller parce qu’on le suit dans la découverte pas à pas de cette histoire plus toute la réflexion sur le pouvoir de la Mémoire. Il part sur le souvenir d’une maison et ça prend une ampleur magnifique, c’est un livre magnifique."

"Je voulais demander de lire et relire ce roman d’Orhan Pamuk, prix nobel de littérature, grand écrivain turc, Neige, sorti en 2005, qui se passe dans une ville d’Anatolie et qui est extraordinairement actuel. C’est l’histoire d’un journaliste qui vit en Allemagne qui revient faire une enquête sur les suicides de jeunes filles dans cette ville. Est-ce parce qu’il y a une pression islamiste ou parce qu’elles sont voilées ? On ne sait pas. Ce qui est très intéressant c’est que le livre donne la parole à différentes expressions de la société turque. Représentées soit par un jeune étudiant soit par le commissaire de police, soit par les généraux soit par les islamistes. Ca nous renvoie à cette difficulté d’articuler démocratie, islam et autoritarisme. Je trouve que ce livre est particulièrement remarquable. Je rappelle qu’Orhan Pamuk est sans doute l’un des premiers intellectuels turcs à avoir reconnu qu’il y avait eu un génocide arménien et que 30 000 kurdes avaient également perdu la vie. C’est un roman mais je trouve qu’il y a une portée visionnaire par rapport à ce qui se passe extraordinairement actuelle."

" Je vais ouvrir la séquence des brèves en rappelant qu’on commence à évoquer telle ou telle candidature pour les élections municipales de 2020 ici ou là à Paris, à Lyon ou à Marseille. Mais personne ne parle de la loi scélérate qui fait que les habitants de ces trois villes ne votent pas pour leur maire mais pour un collège d’électeur. C’est la loi Paris-Lyon-Marseille qui a été fabriquée dans les cuisines de François Mitterrand pour sauver la peau de Gaston Deferre, ce qu’elle a d’ailleurs fait à Marseille, elle avait été dénoncée avec indignation par la droite et Jacques Chirac qui s’en est servi après avoir ajouté deux secteurs nouveaux à Marseille pour sauver la peau de Monsieur Gaudin qu’elle a d’ailleurs sauvé. C’est une loi qui permet qu’on soit élu avec une minorité. Pourquoi est-ce que les parisiens, les marseillais, les lyonnais n’ont pas le droit d’élire directement leur maire ? Pourquoi est-ce qu’il faut qu’on en arrive à des combinaisons de cette nature ? Pourquoi est-ce qu’un système qui nous a si profondément indigné quand aux Etats-Unis il a permis l’élection de Georges Bush Junior contre celle d’Al Gore alors que Bush était minoritaire en voix tout comme Trump ? Pourquoi faut-il qu’il y ait indignation de ce côté-ci de l’Atlantique et résignation de l’autre côté ? Personnellement, je suis pour certaines initiatives, et je crois que je vais contribuer à l’une d’entre elles, pour que ces lois scélérates soient abolies."

"Un mot pour dire qu’on peut toujours voir sur le site internet de la chaîne de télévision Arte, un très bon documentaire qui s’appelle Les enfants du 209 rue Saint-Maur de Ruth Zylberman. C’est une sorte d’enquête et de retour dans le passé sur cet immeuble parisien où vivait de nombreuses familles juives persécutées pendant le guerre et l’occupation. Elle retrace le destin des enfants, qui pour certains ont été cachés et d’autres déportés, qui vivaient tous dans cet immeuble donc c’est un très beau documentaire."

"Moi je voulais saluer l’initiative de notre ministre de l’éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, qui a décidé de donner à tous les élèves qui accèdent au collège un recueil des fables de La Fontaine par Joan Sfar. Je crois que c’est très intéressant parce que ça révèle deux choses chez Jean-Michel Blanquer. Première chose, la volonté de rétablir un rapport positif et massif des collégiens de France avec la littérature classique, avec ce qu’il y a de plus beau, La Fontaine est un des plus magnifiques poètes de notre littérature et de notre histoire littéraire. Et deuxièmement, c’est quand même, et je suis sensible à ça, un démenti à Jean-Jacques Rousseau. Puisque Jean-Jacques Rousseau dans l’Emile, condamnait l’utilisation des fables de La Fontaine comme instrument pédagogique au nom d’un idéalisme qui m’a toujours paru assez suspect et là je crois qu’il y a un signe de macronisme discret dans le fait qu’on donne à tous les collégiens de France, le manuel du réalisme et d’un réalisme civilisé de ce que sont ces fables. C’est le triomphe de Philinte sur Alceste et c’est une contribution importante à ce qu’on appelle aujourd’hui à gauche « le vivre ensemble »."

"Moi je voulais parler des travaux de Kalypso Nicolaidis qui est une professeure de relations internationales, qui dirige les recherches européennes à Oxford et qui comme son nom l’indique est française. Elle a publié un ouvrage très intéressant justement sur le Brexit et qui s’appelle « Exodus, Reckoning, Sacrifice: Three Meanings of Brexit ». Elle essaye de mettre en relation le Brexit avec des mythes de la mythologie grecque pour expliquer pourquoi au fond c’est un événement politique extrêmement pluriel. Il renvoie à l’idée d’exode par rapport à l’Angleterre qui avait une position si particulière dans l’Union Européenne, à l’idée de reckoning et d’au fond « qu’est ce que ça nous a apporté », avec ce slogan de « I want my money back » Et puis il y a aussi ses bénéfices puisque quand on veut être soi-même puissant, il faut se séparer de quelques choses qui est devenue au fond indéfinissable. Je trouve que ses travaux sont très intéressants. "

"Je suis dans ma période théâtre et après Le Fils de Florian Zeller, je voudrais vanter les mérites de Art, la pièce historique de Yasmina Reza qui repasse au théâtre Antoine dans la même mise en scène que celle de 1994. Je n’avais pas vu la première version avec Lucchini, Arditi et Vaneck qui avait défraillé la chronique. J’ai vu la seconde version avec Jean-Pierre Darroussin qui a eu le Molière d’interprétation masculine, Charles Berling et Alain Fromager. Je trouve que cette version qui est pour moi la première est tout à fait drôle, irrésistible, c’est une pièce de boulevard intellectuelle, ce qui est assez rare quand même pour être noté."

"La fin de la semaine qui vient de s’écouler était celle de la fête de la musique donc je vais faire un brève musicale en recommandant une curiosité discographique qui vient de sortir. L’année 2018 est l’année Gounod et voilà que vient de sortir aux éditions Aparté Musique, l’intégrale des quatuors à corde de Charles Gounod qu’on avait jamais enregistré. Gounod ne les aimait pas, il les avait rangé dans un tiroir et quand son copain Saint-Saëns est venu le voir un jour, il lui a dit « qu’as tu fait de beau ces temps-ci », Gounod lui répondit : « je viens d’écrire des quatuors mais ils sont mauvais, je ne te les montrerai pas ». On vient de les enregistrer donc, c’est un enregistrement intéressant qui regroupe les 5 pièces jouées par le quatuors Cambini Paris. Cela mérite d’être écouté car c’est une nouveauté néo-classique."

"- Je vais ouvrir la séquence des brèves en rappelant qu’on commence à évoquer telle ou telle candidature pour les élections municipales de 2020 ici ou là à Paris, à Lyon ou à Marseille. Mais personne ne parle de la loi scélérate qui fait que les habitants de ces trois villes ne votent pas pour leur maire mais pour un collège d’électeur. C’est la loi Paris-Lyon-Marseille qui a été fabriquée dans les cuisines de François Mitterrand pour sauver la peau de Gaston Deferre, ce qu’elle a d’ailleurs fait à Marseille, elle avait été dénoncée avec indignation par la droite et Jacques Chirac qui s’en est servi après avoir ajouté deux secteurs nouveaux à Marseille pour sauver la peau de Monsieur Gaudin qu’elle a d’ailleurs sauvé. C’est une loi qui permet qu’on soit élu avec une minorité. Pourquoi est-ce que les parisiens, les marseillais, les lyonnais n’ont pas le droit d’élire directement leur maire ? Pourquoi est-ce qu’il faut qu’on en arrive à des combinaisons de cette nature ? Pourquoi est-ce qu’un système qui nous a si profondément indigné quand aux Etats-Unis il a permis l’élection de Georges Bush Junior contre celle d’Al Gore alors que Bush était minoritaire en voix tout comme Trump ? Pourquoi faut-il qu’il y ait indignation de ce côté-ci de l’Atlantique et résignation de l’autre côté ? Personnellement, je suis pour certaines initiatives, et je crois que je vais contribuer à l’une d’entre elles, pour que ces lois scélérates soient abolies."

"Je voudrais parler de deux tout petits livres. L’un est de Tania de Montaigne : L’assignation, avec pour sous-titre « les Noirs n’existent pas ». C’est sa propre histoire de journaliste à Canal+ et d’écrivain. Elle raconte comment elle a découvert lorsqu’elle avait déjà 8 ou 9 ans comment elle était assignée à ce qu’elle n’avait jamais perçu : le fait d’être « Noire ». Compte tenu de la situation actuelle et de ce qui se passe partout en Europe et aussi chez nous sur la façon dont on voit difficilement un certain nombre de nos concitoyens de nationalité française depuis très longtemps et parfois depuis plusieurs générations qui sont toujours considérés comme ne l’étant pas. C’est un petit livre qu’il faut lire. J’y ajouterai un deuxième, de Toni Morrison qui sont des conférences qu’elle a donné à Harvard aux États-Unis : L’origine des autres. Cela donne beaucoup à réfléchir."